EL ANTIMPERIALISMO Y EL APRA
Es el título del libro que escribiera Haya de la Torre en 1928 y que yo en mi adolescencia leí con especial interés. Haya de la Torre planteaba en aquel libro las tesis básicas de aprismo y sobresalían los 5 puntos del programa máximo del apra, entre ellos, el punto uno que era “acción contra el imperialismo yanqui”.
Ese planteamiento le trajo muchos problemas a Haya de la Torre : fue vetado por las Fuerzas Armadas del Perú para que no llegara a ser Presidente de la República. Incluso se le acusó de ser un partido internacional ya que fue fundada el apra el 7 de mayo de 1924 en México cuando Haya le entrega la bandera indoamericana a un grupo de estudiantes mexicanos.
EL APRA Y SÁNCHEZ CERRO
En 1931 se presenta Haya a las Elecciones para Presidente y su principal rival era el comandante Sánchez Cerro. Los datos históricos dan a conocer que Haya ganó las elecciones pero que hubo fraude y se encarama en el poder Sánchez Cerro.
En 1932 el 7 de julio se produce la revolución aprista de Trujillo y Huaráz . Muchos estiman que el Perú estaba con el apra, era el movimiento político insurgente que se puso de moda y practicamente todo el mundo era aprista, por supuesto menos los que se encontraban en una situación económica cómoda.
El pueblo tenía una enorme esperanza y parecía que al fin un pensamiento político era la solución a los problemas de un pueblo postergado siempre.
Sánchez Cerro y los demás gobiernos subsiguientes emprenden una feroz persecución contra el apra con paredón de fusilamiento incluído y miles de mártires que entregaron sus vidas en la creencia de su fe.
BUSTAMANTE Y RIVERO
Recién en 1948 el apra recupera presencia al apoyar para la Presidencia a José Luis Bustamente y Rivero quien les ofreció libertad para actuar. Bustamante ganó las elecciones con el apoyo aprista y co-gobernó con el apra el país. Lamentablemente no fue un buen gobierno pues muchos recuerdan las colas para abastecerse de alimentos, el mercado negro de los mismos y la carnetización que tuvo mucho que ver con el copamiento de puestos públicos por los militantes apristas.
MANUEL ODRÍA Y PRADO
Bustamante y Rivero fue derrocado por Manuel Apolinario Odría en 1948 y éste reinicia la feroz persecución : hubieron muchos encarcelamientos, desaparecidos,etc.
El apra en 1956 (luego del ochenio de Odría) apoya en las elecciones a Manuel Prado Ugarteche que era una persona adinerada y dueño del Banco Popular del Perú y de muchas cosas más . Prado gana las elecciones debido al apoyo del apra ...¿pero por qué no postulaba Haya de la Torre?...pues simplemente estaba vetado por las Fuerzas Armadas.
Prado le ofrece al apra libertad para poder actuar libremente en el país, ya que se encontraba en la clandestinidad. Claro que el pacto era : puedes elegir pero no ser elegido, es decir semi ciudadanos.
LA DÉCADA DE LOS 60
Recuerdo que en la década de los 60 sale un libro más de Haya : “30 años de aprismo” y en él ya no se hablaba de acción contra el imperialismo yanqui...la cosa se había tranquilizado ahora el apra planteaba “acción contra todo imperialismo”. Claro que en ese tiempo se vivía en el mundo mucha tensión por una posible tercera guerra mundial encabezada por EE.UU contra Rusia. Haya se distancia y dice “ni Washintong ni Moscú”. Ya se había producido la revolución cubana y con ella la aparición del primer enclave socialista en América Latina. Se recuerda “la crisis de los misiles” que tenía Rusia (con el apoyo de Cuba) dirigidos hacia los EE.UU.
Haya indudablemente no era el mismo...se había moderado en sus planteamientos. Ya no había esa acción contra el imperialismo yanqui, pero el libro del “antimperialismo y el apra” lo seguía leyendo la juventud, entre ellos yo, que ingresé al apra en 1961 y leía que había que actuar contra el imperialismo yanqui. Yo estaba muy jovencito apenas estaba en los 14 o 15 años de edad. Pero siempre en la juventud había una esperanza...no sabíamos cómo sería el gobierno aprista pero en los mítines la figura de Haya seguía hipnotizando a todos, y cientos de miles coreaban “contigo hasta la muerte”.
Haya gana las elecciones de 1962 sin alcanzar el 33% de la votación, segundo queda Belaúnde Terry y tercero Manuel Odría.
El 18 de julio de 1962 se produce un golpe de estado encabezado por Pérez Godoy derrocando a Prado diez días antes de terminar su mandato y cuando el apra tenía ya conversaciones con Odría para entregarle la Presidencia (apoyarlo en el Congreso quien tendría que decidir constitucionalmente).
En 1963 se llaman a elecciones generales y se presenta Haya y Belaúnde entre otros. Y bueno, Belaúnde gana las elecciones por estrecho margen pero las gana...claro que los procesos electorales limpios y sin fraude eran una ilusión.
Belaúnde asume el gobierno y el Parlamento (Senadores y Diputados) es tomado por la famosa coalición apra-uno (apristas y odriistas)... muchos se separaron del partido porque no llegaban a entender cómo el apra podía aliarse con quien los persiguió tanto.
De allí surge un grupito denominado el “apra rebelde” entre los que se encontraba Luis De la Puente Uceda, quien fue uno de los cabecillas de las guerrillas de 1965 al lado de Hugo Blanco. Estas guerrillas fueron doblegadas sin mucha dificultad
VELASCO ALVARADO.
Belaúnde gobierna el país hasta el 3 de octubre de 1968 en que se produce un golpe de estado encabezado por Juán Velasco Alvarado. Había muchos comentarios en ese entonces por la pérdida de la llamada “página once” que era (al parecer) una página importante en el contrato con la IPC (compañía petrolera yanqui).
Velasco irrumpe con tanques y todo las instalaciones de la IPC el 9 de octubre del mismo año y declara el día como el “Día de la Dignidad Nacional” declarándolo feriado inclusive.
Velasco hace la reforma agraria que tanto había pregonado el apra desde su fundación... los acontecimientos y resultados nos dicen que fue una reforma que fracasó por la falta de fundamento técnico y apoyo popular que requería...Todos recordamos las frases de Velasco: “campesino, el patrón no comerá más de tu pobreza”.
Haya ya era un anciano prudente, ya no hablaba contra el imperialismo yanqui. Recuerdo que en una manifestación grande en Alfonso Ugarte (1971) reclamaba a los EE.UU que diera “tarifas preferenciales” para nuestros productos...como una forma de ayudar y/o apoyar a nuestra América Latina....ya no se trataba de una “acción contra el imperialismo yanqui” ...ahora el discurso hablaba de una coexistencia pacífica con los norteamericanos. Quizá ello podía explicarse. Haya desde el principio se “lanzó” contra los yanquis y políticamente no le dio resultados benéficos, al contrario, hubo persecusiones y miles de apristas perseguidos y muertos.
MORALES BERMÚDEZ
En 1974 fallece Velasco y es reemplazado por el que lo seguía en la Junta Militar de Gobierno : Francisco Morales Bermúdez, quien gobierna el país hasta 1980 y convoca a una Asamblea Constituyente en 1978 que es ganada ampliamente por el apra y lejos en votación el primero fue Haya de la Torre. Es necesario anotar que Belaunde no quiso que Acción Popular (su Partido) postulara a esa Constituyente.
Todos los comentarios políticos indican que Haya como Presidente de la Asamblea Constituyente se comporta a la altura de un gran político y conductor de diferentes tendencias e ideas y la nueva Constitución queda lista y fue firmada por Haya quien ya estaba enfermo de salud de algo que el partido aprista ocultaba celosamente y que solamente un pequeño grupo de allegados lo sabía.
Las cosas llamaron la atención porque Morales Bermúdez asiste ante su lecho de enfermo para condecorarlo con la Orden del Sol (máxima distinción en el Perú).
Haya fallece el 2 de agosto de 1979....el mismo año de la firma de la constitución y que entró en vigencia en 1980 cuando Belaunde, luego de volver a ganar las elecciones le da la legalidad como Carta Magna del Perú.
¿Y EL ANTIAMPERIALISMO?...
Indudablemente que en 1928 y en el libro “El Antimperialismo y el Apra” se nos plantea un movimiento político que parece estar consciente del gran peligro del imperialismo yanqui y ello lleva a las grandes masas populares a confiar en el apra. Seguramente ésta posición radical frente a los yanquis es lo que incentiva a los grupos de poder locales a conversar con los gobiernos norteamericanos y con las Fuerzas Armadas peruanas y se produce el acuerdo de no dejar que el apra gobierne al país. Haya toma consciencia que tal posición haría que el apra nunca llegue al poder y que su persona fuera vetada por las FF.AA en cualquier elección presidencial...indudablemente se constituía en un peligro y allí juega un papel importante el diario El Comercio que hace grandes campañas periodísticas contra el apra : siempre hacía editoriales contra los apristas tildándolos de terroristas, de partido internacional y despotricando contra la “bufalería aprista”.
Todo esto : los gobiernos norteamericanos, los grupos de poder nacionales, los medios de prensa lograron el objetivo de hacer un Haya sosegado y más tranquilo que no hablaba mayormente contra los yanquis y se limitaba a tocar temas de política local. Pese a ello el veto continuaba, como lo demuestra el golpe de estado a Prado el 18 de julio de 1962.
Pero la posición de Haya y su reputación fue ganando más tranquilidad y adeptos en las clases media alta y la alta empresarial, por ello si Haya hubiera seguido con vida en 1980 seguramente hubiera ganado las elecciones, pero fallece en 1979.
El libro famoso de Haya culmina uno de sus principales capítulos escribiendo :
“¿cómo tratar con el capital extranjero? ... He allí la gran cuestión.”
Así terminaba ese capítulo importante y dejaba la posibilidad de darle una serie de interpretaciones que luego Alan García se encargó de desarrollar a su manera.
ALAN GARCÍA EN EL PODER
Alan García, un año menor que yo, pertenecía al grupito de jóvenes que Haya había ido preparando previendo el futuro. Entre ellos se encontraba Luis Alva Castro, Mercedes Cabanillas, etc.
Alan García llega al poder en 1985 ganándole las elecciones a su más difícil rival : Alfonso Barrantes Lingán. Ya en el gobierno García establece conversaciones con los más adinerados empresarios del Perú, con la finalidad que estos tuvieran la más absoluta tranquilidad para trabajar y ganar bastante dinerito...el trato era que estos reinvertirían en la industria nacional. A esto fue lo que denominaron “Alan y los 12 apóstoles”. Pero los 12 apóstoles ganaron mucho y no reinvirtieron nada llevando sus ganancias a cuentas en el exterior...ello no hacía crecer la economía. El plan había sido bien diseñado pero no resultó para Alan.
Al mismo tiempo Alan había establecido medidas efectistas populares al hacer que el precio del pan bajara mediante un pacto que había hecho con los importadores de harina y los panificadores. Indudablemente que ello gustó a mucha gente pues todos sabían que las cosas siempre subían de precio pero que no bajaban.
En ese lapso y para lograr sus propósitos estableció dos tipos de cambio del dólar : el controlado y el dólar MUC (mercado único de cambios). Este dólar MUC era utilizado solamente por los “escogidos” (12 apóstoles) y algunos cuantos “vivazos” que se llenaron los bolsillos. Era un dólar barato con el que los empresarios podían importar productos con grandes ganancias...claro el pueblo no tenía ninguna ganancia.
Hay que reconocer que hasta 1987 se vivió cierta tranquilidad económica pero el pueblo seguía empobrecido. En ese fatídico 1987 García, al ver que los 12 apóstoles no cumplían, decide estatizar la banca...ello significó un golpe tremendo a las aspiraciones de los poderosos que organizaron grandes campañas en contra de García, hubo acaparamiento de alimentos, mercados negros de los mismos, colas interminables para conseguir los alimentos de primera necesidad y se produce luego la hecatombe cuando la moneda peruana comienza a devaluarse totalmente y los alimentos y toda mercancía subían de precio todos los días...Fue tan grande la desgracia económica que constituye un record histórico mundial . García había creado el Inti como moneda oficial peruana, pasado el tiempo un millón de intis se convirtieron en Un Nuevo Sol que es la moneda que tenemos hasta el momento.
Alan se defendía como podía y “hacía fieros” a los norteamericanos con lo de la cuantiosa deuda externa que llegaba por esos tiempos a 25 mil millones de dólares y el principal acreedor era EE.UU. García planteaba el no pago de la deuda externa y luego que solamente pagaría el Perú el 10% de sus ingresos de los cuales deduciría a qué acreedores se les pagaría según lo adeudado. Dicha promesa no era descabellada pero nunca se cumplió. Los yanquis se encargaron de declarar al Perú como “inelegible” para operaciones financieras porque no cumplía con el pago de sus deudas.
Debo aclarar que el apra era un partido popular y de masas pero el gobierno de García no fue un gobierno en el que participara la militancia aprista pues las bases se mantuvieron alejadas del gobierno por no ser convocadas...¿hubo borreguismo en las bases o confianza en su conductor García?... Pienso que las dos cosas. El asunto que el gobierno de García del 85 al 90 fue el gobierno de García con los amigos de García y los amigos de sus amigos...pero jamás fue un gobierno aprista...tal situación se está repitiendo en su segundo gobierno del 2006 al 2011...García ha hecho un llamado mesiánico (sin tomar en cuenta a las bases apristas) a quienes ha creído necesarios : el acciopopulista García Belaunde, cuando Alan García dio a conocer su primer gabinete, dijo que más parecía un gabinete de Lourdes Flórez Nano y no del apra. Claro, Alan García gobierna a espaldas del partido que lo llevó al poder.
Un gran golpe moral resultó en las últimas elecciones municipales en que el apra pierde la alcaldía de Trujillo...Alan García, con gran pedantería expresó “que se recuperaría el bastión aprista asi tenga que él mismo postular a la alcaldía de Trujillo”... interpretando esas palabras diremos que García se considera “el mesías” y está por encima del apra y por supuesto que su figura es más importante que el movimiento.
Ahora en el 2007 el gobierno de García actúa como el más obediente y servil gobierno derechista...pienso que ni el PPC hubiera hecho un gobierno como lo está haciendo el famoso Alan.
Y...¿ qué es del antimperialismo yanqui?... No se oye padre. Nada se dice pero se vuelve loco el gobierno por firmar el Tratado de Libre Comercio con los EE.UU... y van comisiones de alta representatividad a conversar con los gringos para que ellos lo firmen, porque los gringos se hacen los “difíciles” y el gobierno de Alancito ruega a los 500 santos para que los yanquis firmen el TLC que el Perú se apresuró en aprobar y firmar.
Ese TLC, dicen, que va a abrir las puertas del mercado norteamericano para los productos nacionales. Claro que todos reconocen que van a haber productores nacionales perjudicados y que tendrían que ser indemnizados o subvencionados, claro, al igual como se abre las puertas del mercado yanqui para los peruanos, los norteamericanos traerán libremente todo lo que quieran, incluído su trigo que ellos lo subvencionan.
El tema del TLC es de una enorme discusión hasta ahora. Popularmente el 90% no entiende de qué se trata pero la pasividad del pueblo peruano es dejada dominar por lo que dicen los medios de comunicación social que siempre están al servicio de los más poderosos y por supuesto del imperialismo yanqui.
Ahora en el 2007 la economía peruana se mantiene estable y en crecimiento porque se están aplicando medidas de extrema derecha, practicamente como lo aplicado por Chile en tiempos de Pinochet.
Nadie habla del terror que significa el imperialismo norteamericano y la larga historia de abusos e intervenciones militares yanquis en el mundo entero de ayer y de hoy, el gobierno guarda un “prudente silencio”.
Quienes hemos leído, aunque sea a groso modo, los abusos yanquis en el mundo sabemos que estos imperialistas se quieren adueñar de todo, han conseguido que los atisbos de un antimperialismo aprista quede en el olvido, pero el pueblo sigue tomando conciencia de la verdadera situación mundial como el caso de la masacre de Irak (ahorita nada más) y ahora el pueblo peruano sabe que da lo mismo tener a Toledo o a Fujimori o a Alan García en el poder porque son harina de un mismo costal : la derecha.
¿ Hay un antimperialismo aprista ¿ ...simplemente no existe.
El apra ha renunciado, por intermedio de García, al postulado antimperialista que sedujo a la población peruana del siglo pasado y el apra es un partido electorero más.
¡Qué pena!...
